Cursor-Agent-SDK:从可审查项目到只读PR原型
基于官方文档梳理 Cursor Agent SDK 的项目边界、GitHub 事件契约、共享记忆与本地权限,设计一个先读固定输入、再接真实事件的 PR 分析原型。
基于官方文档梳理 Cursor Agent SDK 的项目边界、GitHub 事件契约、共享记忆与本地权限,设计一个先读固定输入、再接真实事件的 PR 分析原型。
区分 GitHub 两种 Autofix 的修复流程,说明验证、启用与计费边界,并给出一份可记录人工返工和实际成本的试点方法。
从真实榜单字段、pass@k 和 SWE-bench 版本差异入手,判断 Coding Agent 分数的适用范围,并用一份内部评测记录模板把候选工具带回自己的任务中比较。
从执行环境、权限审批、连接器(MCP)、浏览器与桌面控制、记忆与技能、定时与事件任务、子 Agent 委派、凭据管理、成本与开放性九个维度,拆解 Grok Bot 的技术设计,并基于官方文档与 OpenClaw、Manus、Claude Cowork 横向对比。
从类型化决策、并行评估和 RLCD 出发,理解 Jev 的模型原理、概率校准理论、适用场景与发展方向,并辨析类型安全和判断正确的区别。
最近 DeepSeek 开源了 DeepSeek Harness。它的官方主路径是 npx @deepseek-ai/dsh web:启动本地 Web UI,而不是提供一个类似传统 REPL 的终端对话界面。但顺着源码走一遍会发现,它更像一个 Agent 运行时:dsh 命令负责启动 profile、管理插件和导出配置,Web UI 则是其中一个前端,真正的核心是如何把模型、工具、会话、沙箱、记忆和调度组织起来。
这篇文章基于仓库 b150a551b8d4(2026-08-21,0.1.1-rc.2)阅读。项目仍处于 Developer Preview,目录和接口迭代很快;因此本文讨论的是它的设计方法,而不是保证长期稳定的 API 教程。

上一篇博客写了我现在的 AI 编程工作流,里面有一个观点:AI 工具让写代码变快了,但工程判断变得更重要了。这篇文章就是一次完整实战——顺便也当一次工具评测。
这次的”小白鼠”是我自己这个博客:一个 2021 年之后就没动过的 Hexo 5.4 + NexT 8.6 老站点。而干活的,是 opencode 终端里的 GLM-5.3。
